只言片语 1

2020.12.27

一些话语,来自哪里不重要。

其实同一句话会有很多不同的解读,有的人的世界里是一个意思,有的人的世界是另一个意思,有些人没读懂甚至没看完就已经下结论了,开始说你这说的不对,我觉得 XXX。很多时候我们对一些话语的认同或者排斥、反击,还是来自于价值观,就像今天微博看到的这个讲座:沃伦·巴菲特1998年佛罗里达大学演讲(文字版链接:https://xueqiu.com/1115064374/128911523)。巴菲特最牛的地方就是来源于他的价值观让他赚了这么多钱,当然赚钱的路子有很多种,不是必须是这个价值观。

我没读过太多书,最近的一个感受就是读书的过程其实就是看别人怎么得出了这个结论,把书读薄就是这个过程吧。你读的书多,走的路多,见的人多,通常来说那么对这个世界的理解是更加深刻的,这应该是最大的意义。你更了解这个世界,知道这个世界怎样运行,那么你就能更好的生存,知道该坚守什么,该放弃什么。


首先要的是区分善良的能力,其次才要有善良,当然后面跟着的是诚实,它比善良容易区分。

为什么吹牛逼的人越来越多了吗?为什么骗子漫山遍野的开吗?不是因为人人心中都装着一个中国梦,而是每一个国人梦里都有一个吃天鹅肉的心。大凡癞蛤蟆都想吃天鹅肉,可是天鹅肉不常有,说不定还遇上黑天鹅,癞蛤蟆却漫山遍野。正是由于天鹅少有,剩下的全是癞蛤蟆,所以一部分癞蛤蟆就自宫成天鹅,手术不成功的就变成黑天鹅。解决之道,癞蛤蟆就做好癞蛤蟆,不想吃天鹅肉的癞蛤蟆就是不赖的蛤蟆,天鹅也应该作出相应的牺牲,比如不想活的天鹅们为什么不可以组团去喂不耍赖的蛤蟆。而我们的社会个个要做王首富,结果就是,要么成为隔壁老王,要么被隔壁老王。和谐社会,相安无事,各自做好各自,不要被欲望左右,更不可以为了欲望动用权力,否则成为喝血社会,血流成河……

与人交往三原则:有高人指导,同自己和谐,不与傻逼共识。

读万卷书不如行万里路,行万里路不如阅人无数,阅人无数不如高人指路。核心有了,问题也就出现。不见高人来指路,且看处处小人横尸遍野。来到这个世界是靠命数,活出这个世界得意路数。我早已读万卷书,也已经行万里路,且深度阅人无数,就是不管在那种高度都不见有高人来指路。知道问路在何方,不知道仙人在何方,只知道先人在何方。我不仅没有 80 年代网红潘晓所说的《为什么人生的道路越走越窄》的羊肠小道,更没有鲁迅讲的:世间本无路,走着走着也就有了的康庄大道。行走是几十年了,却仍然不在路上,更没有上道,就别奢望飞翔。思想越来越放飞,身体越来越下沉,突然发现我们不是在一条船上,而是一起在沼泽地里。前进不得,后退不得,甚至是动荡不得,剩下的只有呼吸,有几个在这个时刻还在思考哈耶克问的“人掉在冰窟里到底是自由还是不自由?”。我们天天嚷嚷着勿忘初心,没有人高喊我们的初心到底是什么?为了未来,我们必须回到过去,我们能聊以自慰的就是默默的告诉自己:我们的过去还没有开始。

孤独的灵魂散落在自由的时空,没有寂寞,只是惆怅,不留痕迹,像弦一样的永续。

骄傲是无知的表现,傲慢是无耻的写照,傲娇则是屌丝得不到他人来满足自己后准备自我满足前的状态。经过三十年的压抑,三十年的亢奋,剩下的就是无尽的迷茫、彷惶、焦虑、挣扎、恐惧、愤怒……愚蠢的人只有堕落到底,暴躁的人选择反抗沦陷,聪明的人一直在自我盘算,邪恶的人在恐惧中镇压,就是不见智慧之士。好怀念苏格拉底,他老人家说了一句话:我不是一个智慧的人,可是我热爱智慧。

我对愚蠢的定义:不懂得坚持什么,更不清楚要放弃什么。细思极恐,好像在说somebody,又更像说 nobody。

猪活得好才会被宰,人活着好就会被诛,猪永远不会像人一样活着,但是当下人必须要像猪一样踹气才会被不杀。那就做一个独立特行的猪吧!问题出现了,但凡是家猪都无法独立特行,因为它们都会被豢养,所以做猪也得做个野猪。更大的问题显现了,如何在当今的社会中做一个野人?

傻逼的共识的确是共识,问题是傻逼达不成共识。错误的路一定不会是路,停止走路才是正路。

每个人的人生都有很多结,所以我们要去解。往往多数的结是无法解的,这样的结就变成了死结。按照中医的说法,人注定就很痛苦,因为痛则不通。最愚蠢的人,明明是结他还以为是解,大步向前。稍微聪明的人,知道是结又无能为力,就正视它而不去解。当然能解的结都不是结,智慧的人,有些结尽管他有解,他也不去解,因为会产生新的结。因为有结,所以要解,为了无结,寻求无解。

一个强者的三个基本条件:最野蛮的身体,最文明的头脑,不可征服的灵魂!

与一个傻逼讲道理比叫醒一个装睡的人更难……马基雅维利说,一个愚蠢的人首先是一个不道德的人。维特根斯坦说,人一辈子都在与道德做斗争。想必对这二句话的反对,傻逼是一定达成共识的。99.99% 的人都是在争吵或者冷战中度过,更多的情况是二者来回转换。为什么呢?原因就是起码 90% 以上的人是傻逼,剩下的 0.99% 的人又不是绝顶聪明的人,尽管傻逼的共识也是共识,但是傻逼与傻逼之间永远达不成共识,更大的问题出现了,越是傻逼越要去达成共识,所以越努力离目标就越远。聪明的人是不会去努力试图达成共识,理由就是他们彼此的存在本身就意味着共识。好了,说了这么多来揭开谜底,蠢的人为什么首先是不道德的呢?当人们达不成共识又必须行为的时候,除了做错事与坏事已别无选择,所以傻逼与傻逼之间一定进行彼此不道德的战争,而聪明人的出现,他一定对不道德进行道德的宣战。马基雅维利只看到事实的真相,而维特根斯坦则揭示了世界的本质。看一看中美贸易之战,大神就是大神。

太阳终有落山的那一刻,所以永远不要说永远。

蔡康永说,幸福就是充分实现自己而不违法。我并不是很赞同他的说法,可能因为他是媒体人,说法就得要很有学问,其实这种修养就是装逼。我的说法是,人生不可能有幸福,我们唯一追求的是不要那么痛苦,如何做到?深刻认识自己,充分体现自我,而无害于他人。人这一辈子所该做的是,对内拼了命的找出个性,对外发了疯的发现共性,生命的完美完结过程无非就是实现自己的个性同时不伤害彼此之间的共性。这种完结不仅仅存在于个体与个体之间,也存在于组织与组织之间,当然更高的形态则是国家与国家之间。如果更高的形态要是产生就不可能有中美贸易之战,台湾也会统一,其实到时候的一统也就没有任何意义,因为世界已经完全一体化,不只是在经济,唯一的不同就是在文化。

一位总统带着孙子散步,有个乞丐向他鞠躬敬礼,总统马上驻足还礼,而且弯腰更深。孙子不解:他只是个乞丐啊!总统回答:我绝不允许一个乞丐比总统更有礼貌!
不要以为“别人尊敬你,是因为你很优秀”,应该明白“别人尊敬你,是因为别人很优秀,优秀的人对谁都尊敬”。
礼貌和尊重体现的是境界和修为!

什么是区块链?区块链热当然不是因为比特币,而是因为区块链才有比特币。我对 block 的翻译是部落客,chain 就是链接每一个部落客。区块链说到底就是价值观,而价值观里最有价值的就是自由,自由的前提是保护隐私。

人类进化就是一群傻逼进行傻逼活动的历史,我们之所以是傻逼,是因为我们要进步,如果我们不在傻逼,社会就停滞不前了。但有一点必须强调,宁愿做傻逼也绝对不装逼!

每一个非常好面子的人往往藏着一个不要脸的心,亦或者深埋着要不了脸的魂。

在二十岁的时候,当我思考人生意义这个问题的时候,还是发现人生毫无意义,唯一出路就是自杀。当我作完决定,准备实施的时候,还是发现自己没有勇气。既然不敢死,那就好好活,然而在活的过程中总会遇到这样那样的事情,尽管都在我的射程里(其实是自己没有中国梦想),但还是觉得我比范冰冰还小的时候就特别牛逼(范拍手机电影时是22岁),人生不仅没有意义,还那么的让人恶心与呕吐,世界居然是由流氓与无赖组成,生活就是肮脏龌龊、前途就是灰暗坍塌,活下去比拼的是不要脸的才华与承受不要脸的能力。我早已不再探讨生命的意义,这个太没有意思,既然活着生气,也要气死坏蛋,即使要死,也要拖个坏人垫背。

三种观点:钱、价值、价值观,取什么都无所谓,只要不害他人。

我好讨厌说高手是孤独的,难道低手就不孤独了。高手有的是寂寞,好过低手满目的惆怅。虽说高处不胜寒,起码冻了可以移动。你看看,你看看,哪像我们这种待在广州洼地的低手,三伏天开着空调还嫌闷。都说高手因为孤独寂寞而死,好过低手过于羞愧而亡,所以我还活着,不是赖着。

马丁•路德•金说,“我们这一代人终将感到悔恨,不是因为坏人的可憎言行,更是因为好人的沉默。”

了解一切,就会原谅一切,可是原谅一切并不代表放过一切。

自信是有条件,可是不要自卑是无条件的。

我始终分不清是不满足让我们去追求,还是去追求让我们产生了不满足,这就像是因为无聊玩抖音还是玩了抖音觉得特别无聊。

欣赏一个人:始于颜值,重于才华,合于性格,久于善良,终于人品。从古至今如此!

我们当中没有一个人愿意相信,我们的痛苦都是由自己造成的。我们都认为是这个世界亏欠了我们,使我们没能得到幸福;在我们得不到幸福时,我们就把责任怪在最靠近我们的那个人身上。——威廉·福克纳《福克纳随笔》

每一件事情的发展终端,如果符合我们的预期,当时当地所有的选择、当时当地所有的参与者都会成为被感激的对象;倘若它远离我们的计划,变得一团糟糕,当时当地的一切就都会成为被苛责和埋怨的对象。

这个世界没那么好,但也没那么糟糕,迎面而来的一切都有其意义。说到底,每个人的路都是自己走出来的。所以,别觉得谁都在亏欠自己,也别觉得谁都对不起自己,有失有得,才能在生命的洪流中保持平衡,驾船远航。


欢迎加我好友沟通交流,如果我的内容对你有帮助的话,欢迎给我打赏。

如果对 小胖和朋友们的商店 有兴趣,加我好友报暗号“商店”入群,成为我的准顾客,我始终认为个人出售商品依靠的是服务,而不是信息的不对称,与价格相比,价值显得尤为重要。

Comments
Write a Comment